blog paralleli

mercoledì 21 giugno 2017

I tifosi io non li capisco. Loro stessi non capiscono quel che fanno

Posso dire cosa mi sta sul cazzo dello sport e della tifoseria? Che quando faccio il boscaiolo e trascino a braccia quintali di legna non mi caga nessuno. Lancio tronchi anziché palloni e a nessuna donna stimolo gli ormoni. Sono invidioso, ecco. Evidentemente dovrei mettermi una tutina appariscente con tanti sponsor appiccicati sopra, dovrei farmi la ceretta così si vedono meglio i muscoli guizzanti e il sudore. Magari passare anche dall'estetista e diventare metrosexual. Ma vaffanculo #basket #calcio e tutte le altre porcate che vi fanno belare sugli spalti. 

Un pensiero del genere non lo condividerà nessuno del sopracitato gregge; lo venisse a leggere un tifoso sfegatato, mi rutterebbe in faccia tutta la sua disapprovazione. Ma sostanzialmente chissenefrega.

Basta osservare la maglietta dei giocatori. Ecco la maglietta dell'Aquila Basket di Trento, ditemi voi cosa balza all'occhio prima. La sagoma dell'aquila-spiacciccata-sull'asfalto-vittima-di-un-incidente-stradale sta in secondo piano, sovrastata da una sfilza di pubblicità. Un collage di pubblicità, abbastanza squallido per giunta. Il mio falegname con 30mila lire faceva meglio
Focalizziamo l'attenzione sullo sponsor più in vista e di fatto il secondo nome (o il primo?) della squadra: Dolomiti Energia. La Dolomiti Energia delle bollette, la società che si piglia le vostre bollette!
Quindi il tifoso trentino, tirchione di suo, che già finanzia profumatamente la squadra perché paga le bollette, mangia le mele e magari fa la spesa al discount, deve pure pagare il biglietto. E' praticamente socio e gli fanno pure pagare il biglietto! Ma dimmi tu chi glielo fa fare!
Perchè lo sport è una gran bottega. E' un pozzo succhia soldi. La Dolomiti Energia si sponsorizza per questione di immagine e marketing: i clienti perdono la testa per i giocatori dell'Aquila Basket e pagano le bollette volentieri. Che volpi! I dirigenti intendo. 
Perché i tifosi... 
Non è possibile, vedo gente normalmente deliziosa sbavare come zombie davanti a un incontro sportivo. Io capisco quella piccola porzione di tifosi che acclamano l'amico stretto o il famigliare in campo, ma tutti gli altri? Perché diavolo osannate questi vostri presunti beniamini quando manco li conoscete? Magari non sono neanche trentini, men che meno italiani, e alla fine dell'ingaggio se ne tornano da dove son venuti. Oh, sì, vi raccontano che fare il tifo è importante per la squadra e un sacco di altre menate. Cazzate. Lo sportivo entra in uno stato di trance per dare il meglio di se', se ne frega altamente del vostro supporto, non vuole distrazioni.

Perché lo sport regala vende emozioni. La gente sente sempre quello strano bisogno di venire distratta dai mali del mondo, di venire intrattenuta con passatempi più frivoli, come lo sport moderno. Lo sport moderno, inteso come società e giri di denaro, è scaduto da quel che era un tempo. Ripeto: stasera giocava la società delle bollette di Trento contro l'agenzia del lavoro di Venezia! Ma quanto è diventato squallido il basket?
La gente ricerca un senso di appartenenza per non sentirsi sola e sperduta, ma non ricerca più questa appartenenza nei legami comunitari, nella salvaguardia dell'ecosistema terrestre, nella cultura e via discorrendo. Cerca un senso di appartenza in contesti frivoli e no-brain, come appunto la rumorosa tifoseria, il delirante fanclub di qualche altra star o gli stravaganti dettami della moda.
La gente, la tifoseria, non si mette più in gioco di persona, ma affida la propria felicità a dei professionisti. Che poi, se le emozioni le cerchi solo in un momento altisonante come può essere un evento sportivo, non le ritrovi più nelle cose più semplici, nell'umanità del prossimo. Come fa a competere un umile mortale con un atleta divinizzato sotto i riflettori e i flash dei cronisti (la bottega include anche i giornalisti)? A mio modo di vedere compete eccome, vedo cinicamente l'atleta saltare come uno scimmione ammaestrato per cacciare una palla in un ridicolo canestro. In un ciclo noioso e ripetitivo. Come lo sono le gare automobilistiche o le partite di calcio, ma vaglielo a spiegare ai patiti di sport!

Per concludere, per me è sempre una goduria sapere che la vostra squadra del cuore ha perso. Così aprite gli occhi e vi dedicate a passioni più autentiche.

lunedì 12 giugno 2017

Val la pena aggiustare i vecchi ombrelli? Occhio agli inversi

I fragili ombrelli pieghevoli. A sinistra ecco che da tre ombrelli malmessi (cinesate che si rompono solo a guardarle) ne ho recuperati due. Il terzo si è sacrificato per donare le preziose parti di ricambio. Una riparazione che mette a dura prova i nervi, come avevo già detto nella precedente occasione.
Ma vale davvero la pena perdere una giornata per aggiustare dei vecchi ombrelli?


Questi per fortuna erano di dimensioni standard e, salvo qualche lavoretto extra (foto sotto), me la sono cavata cannibalizzandone uno in modo da rimpiazzare le asticelle rotte degli altri due.
Momento saliente della riparazione: il chiodo d'acciaio per forare l'asticella di rimpiazzo
Una lotta virtuosa allo spreco, insomma. Fermo considerando che questi ombrelli compatti e pieghevoli, fragili come sono, si spaccherranno ancora: la ruggine si mangia le giunture metalliche a colazione e il fil di ferro non s'avvicina alla precisione dei rivetti originari. Al pensiero mi passa la voglia di aggiustarli di nuovo... ne vale davvero la pena?



Gli ombrelli inversi dal lontano Oriente. Per una modica cifra perché non acquistare degli ombrelli nuovi? Questi sono ombrelli inversi ed hanno il pregio di non gocciolare una volta richiusi. Perlomeno finché restano in piedi... Mi alletta l'idea di poter chiudere l'ombrello, cacciarmelo sottobraccio ed entrare in negozio senza lasciarlo incustodito di fuori, per esempio. Sarà fattibile?




Ombrelli innovativi di sicuro, certo che ripararli sarà un altro paio di maniche...

domenica 21 maggio 2017

Il re delle colline si corica a sognar

Intuizione dormiente. Visto che qualcuno si ostina a darmi dell'artista, visto che qualcuno mi ha dato del re delle colline, ho messo insieme le due cose. All'inizio mi ero ritratto proprio da re, ritto in piedi e col mantello (da tempo volevo ritrarmi con un autentico mantello), poi ho coricato il disegno e...mi è venuta l'ispirazione. Quella definitiva.
Il re delle colline, autoritratto.

Il re delle colline. Un epiteto evocativo, indubbiamente. Mi sembri il re delle colline mi han detto e io mica so cosa voglia dire. Una via di mezzo tra il re dei mari e il re dei monti? Né carne né pesce? Medioman? O magari un riferimento a qualche saga fantasy (l'atmosfera era ben quella)?
Non lo saprò mai.

Meglio coronare sogni. Calarmi nei panni di un re sarebbe stato arduo, così il mantello si è trasformato in una coperta e mi sono attorniato di scene oniriche ed eterogenee. Sullo sfondo le colline per mantenere un minimo collegamento col titolo di partenza.
Un autoritratto abbastanza semplice, però riusciuto, sennò col cavolo che lo pubblicavo!

sabato 13 maggio 2017

La polpa delle canne è commestibile?

Son lì che taglio il canneto e dico alla signora: "Che peccato, però, magari 'ste canne son commestibili. Come gli asparagi o i porri..." Ovviamente scherzo, ma ecco che lei mi sorprende con un "Buone...!". Ne sta rosicchiando una e fa assaggiare la polpa anche a me. Come due panda coi bambù.
Io poi son famoso per inventarmi le somiglianze tra i sapori, quindi prendete le mie dichiarazioni con le pinze, ma la polpa di canna sa quasi di avocado, meglio ancora di fiori di robinia. Fermo restando che in questi casi di incertezza è meglio assaggiare piccolissime porzioni per evitare spiacevoli mal di pancia.
L'interrogativo comunque rimane aperto.

Non è bambù, ma canna comune (non la comune canna
che ispira l'estro di tanti patiti del pollice verde (...)) o domestica (Arundo donax L., 1753).
Ho cercato informazioni dappertutto e nessuno accenna se la polpa è commestibile o meno. I germogli di bambù, mi han fatto notare, lo sono eccome e fanno bene, ma questa, lo ripeto, non è la canna di bambù apprezzata dai panda. Anzi, l'unico accenno che ho trovato sostiene il contrario: la canna comune presenta, inoltre, il vantaggio ecologico di non essere appetita dagli animali. Homo sapiens incluso, mi viene da aggiungere.

Pregi e avvertenze. La canna domestica, robusta e cava, una volta secca si presta agli usi più svariati:
  • canna da pesca
  • rudimentali tubazioni
  • manico della ramazza
  • tutore per pomodori e fagiolini rampicanti
  • combustibile
  • barriera frangivento
  • strumenti musicali
Dunque, già che ci sono, ho prelevato qualche pollone e l'ho trapiantato. In fondo la canna domestica è una pianta preziosa, commestibile o no.
Occhio però a dove la si metta a dimora: una volta che attecchisce, se trova terreno ben irrigato, diventa ostica da contenere. La rimozione dei suoi polloni è possibile solo a colpi di piccone, per dire.
Non sarà nociva come il Poligono del Giappone, ma è sempre meglio prestare la dovuta attenzione.

domenica 23 aprile 2017

Il kefir funziona veramente?

La vicina mi ha regalato il kefir d'acqua. Provarlo lo provo, ma col cavolo che nutro 'sti fermenti con la mia scorta di fichi secchi. Che si accontentino di zucchero e limone!
Prime impressioni a parte, mi fanno un po' di senso questi fermenti acquatici, viscidi e vivi... non c'ho proprio questa gran voglia di bere i loro succhi gastrici! Dicono che siano un toccasana per l'intestino, ma sarà vero?

Elisir o no? Non sono il primo a pormi la questione. Su internet, nei gruppi di discussione appositi, l'utente che esprime un po' di scetticismo viene subito messo a tacere. Ricordo una tizia che ha detto una cosa tipo "Sono mesi che assumo il kefir e non ho notato alcun effetto positivo". Di rimando un tizio le ha detto "Sbagli, ora pensi." Quell'atteggiamento da setta, insomma, che non ammette voci fuori dal coro.
Neanche a farlo apposta, l'altro giorno un nutrizionista nella trasmissione Geo&Geo parlava proprio del kefir, dichiarando che non supera vivo lo stomaco! Al che un'amica mi fa "Dirò a mia mamma di non assumerlo più per via orale...". Simpaticissima.
Tornando seri, il nutrizionista di sopra tirava in ballo protobiotici, probiotici, antibiotici e prebiotici... in quella confusione di prefissi e suffissi ho afferrato un concetto chiaro: sono i prebiotici nella nostra dieta a svolgere un'attività davvero benefica nei confronti della flora intestinale. Essi non sono organismi vivi come il kefir, ma sostanze contenute in legumi, aglio, frutta secca e via discorrendo.

Fateci caso anche voi, ogni elisir proposto (non solo il kefir, anche gli integratori delle pubblicità televisive) va accompagnato da uno stile di vita sano e da una dieta equilibrata... non sarà mica che sono questi ultimi fattori a migliorare le cose? Nel caso del kefir d'acqua gli vanno aggiunti: fichi secchi, limoni biologici, zucchero di canna, uvetta sultanina. A me scoccia dare queste prelibatezze in pasto ai batteri e mi sa proprio che sono questi ingredienti a farci star bene. Altro che kefir.

PS: in ogni caso, se qualcuno in zona Trento volesse del kefir d'acqua, io ce l'ho, congelato in acqua zuccherata. Dovrebbe durare sei mesi.

lunedì 10 aprile 2017

Bufala del web VS vaccata della tv. L'informazione basata su una storia vera

Una vignetta simpatica. Vacca non è un'offesa, sia chiaro, bensì il nome corretto della mammifera erroneamente chiamata mucca. Mi servivano due bestie munite di corna per giocare un po' con le parole: a sinistra la bufala del web, a destra la vaccata televisiva.


Entrambi i mezzi d'informazione sovente cospargono di letame la verità, ma vi sono delle sottili differenze.
  • La bufala sul web la si legge con tutta la calma del mondo e, nel caso insorgano dubbi, si indaga in rete, qualche smentita la si trova sempre. L'informazione tramite web diventa un momento intimo senza orari e interferenze, insomma.
  • La vaccata televisiva non la si può affrontare nello stesso modo. Primo perché la tv ti propina un continuo flusso di informazioni e non puoi soffermarti a riflettere sulle singole questioni. Magari ti rifilano una vaccata in mezzo ad altre notizie veritiere o sapientemente il telegiornale inizia dopo l'estenuante finale del quiz televisivo che ha provato la tua lucidità (guarda caso gli approfondimenti interessanti li fanno sempre in seconda o in terza serata). Secondo, complice quello strumento subdolo che è il televisore, che si fa ascoltare anche da chi non ha interesse ad ascoltarlo, è l'informazione televisiva a prendere il controllo di casa. Non è un rapporto leale, alla pari, le persone assorbono passivamente o comunque risultano messe sotto stress, cercando di ignorare o quantomeno filtrare i rumori ambientali.
Virale a chi? Il web fa paura perché una bufala fuori controllo potenzialmente potrebbe raggiungere mezza popolazione mondiale nel giro di una giornata. Far scattare rivoluzioni, scioperi e disastri di varia natura. Ma nessuno fa i conti con la potenza delle emittenti televisive, che quotidianamente imbambolano, nel complesso, un buon mezzo mondo.

Manovratori d'opinione pubblica. Di questi tempi, il fatto a monte della notizia diventa un mero strumento per far breccia nell'emotività delle persone e manipolare la loro opinione. Le strategie comunicative per raggiungere lo scopo vengono studiate a tavolino, in redazione oppure negli oscuri meandri del web con lo zampino di occulte regie internazionali... Complotti a parte, è in atto un vero e proprio scontro politico: basta confrontare i diversi telegiornali per accorgersi che uno scredita Tizio, l'altro Caio; entrambi screditano Sempronio che, poverino, non ha amici in tv.
In questo contesto di gogne mediatiche strumentalizzate accusare le bufale e non ammettere la mole di vaccate proferite è controproducente. La credibilità di tanti giornalisti va a farsi friggere; tanti ma non tutti, non voglio generalizzare.
D'altro canto anche il web ha perso la sua anima originaria. Internet era partito come il covo di pochi eletti, gente erudita insomma. Poi ha spalancato le porte alla massa dei pecoroni che non fanno altro che divulgare in tutte le salse quanto apprendono dai mass media tradizionali. Le testate giornalistiche si sono intrufolate e siamo da capo. 

Personalmente all'inizio mi ero illuso col sito dell'Ansa, credendolo imparziale, poi mi son affidato a Google News, che mi permette di fare la comparazione dei titoli attinenti allo stesso fatto, quasi fossi all'edicola. Una sorta di rassegna stampa per farsi un quadro d'insieme. La verità sta nel mezzo...
I mezzi d'informazione dovrebbero fornire ai cittadini dei bollettini, comunicati nudi e crudi, senza opinioni e fastidiosissime insinuazioni di contorno. Le previsioni meteo non sono forse piatte, banali e ripetitive? Eppure vengono seguite da miliardi di telespettatori ogni santo giorno. Che prendano esempio.

domenica 5 febbraio 2017

Le galline liberate sulla pontara

Le galline vagabonde di Natale. Era il 25 dicembre e incrocio tre galline sulla pontara di Cadine. Erano scappate? Se sì, da dove?! Erano state abbandonate? Tre ovaiole così belle, possibile? Misteri, non ne venivo a capo. L'unica cosa certa è che stavano a razzolare su una strada battuta da cani, con e senza guinzaglio, nel tratto dove da una parte s'alza un muro di pietra e dall'altra la parete rocciosa. Prede facili, insomma.
Allora le prendo e le sposto più in su, tra la vegetazione, a una certa distanza dal ciglio della pontara. Operazione facilissima perché le tre galline, quando mi son approssimato, semplicemente si sono acquattate sperando di mimetizzarsi col terreno. Motivo in più per avere un pessimo presentimento nei giorni a venire.


"Non dovevi spostare quelle galline, che non sanno più tornare a casa!" mi hanno rinfacciato quando ho chiesto informazioni in merito. Erano galline-morte-che-camminano se le lasciavo lì, mi giustifico. "Il proprietario lo sa, le lascia uscire di proposito, perché il suo campo è ghiacciato; alla sera rincasano da sole..." Al proprietario è andata bene che sono passato io quel giorno di Natale, se passava un altro, se le teneva o ci faceva il brodo.
L'indomani torno sul posto per sincerarmi che fossero vive e vegete e lo erano, intente ad esplorare la boscaglia in fila indiana (foto in alto). Nelle settimane seguenti non le rivedrò più, però tenderò l'orecchio e talvolta le sentirò cantare. Mai capito dov'è il loro pollaio.


Una tragedia annunciata. L'altro giorno cosa mi tocca vedere tra i bisogni di cane e la peluria pettinata... una scia di piume insanguinate! Di gallina. La catena alimentare ha fatto il suo corso. Perché lasciare libere delle bestie indifese può essere bello finché volete (io stesso libero la gallina nell'orto, in inverno intendo), ma lasciarle razzolare sulla pontara significa darle in pasto ai cani. E' da incoscienti.
E io l'avevo detto per tempo.
Poi bisogna vedere se a lasciarci le penne è stata una gallina sola o tutte e tre.

mercoledì 1 febbraio 2017

Il furbone della caldaia

Energia 2020 la vendetta. Ci son cascato, anch'io, a me quel nome differente sembrava tanto un'evoluzione del primo. Voglio dire, è passato da un pezzo il 2000, pertanto il nome va cambiato, spostato più in là, nel futuro. Chi va a pensare che sono due ditte distinte, coi nomi volutamente simili per via di un barbatrucco escogitato dal tecnico caldaista che sottrae i clienti alla sua vecchia ditta? Lo stesso furbone che l'anno prima sostituisce un componente della caldaia che non andava ancora sostituito (senza neanche fatturarlo) per intascarsi una mancetta (quegli episodi che periodicamente vengono denunciati su striscia o le iene per intenderci).
Volevo metter su la foto della sua faccia, purtroppo il suo profilo social, trovato l'anno scorso, casualmente ora non è più rintracciabile.

"Domìli?" Lo chiama aspramente dalla finestra mio padre per fargli spostare il furgoncino parcheggiato dove non deve. Cominciamo bene. Lì per lì non lo riconosco, ma una volta su, in appartamento, la sua voce non lascia spazio a dubbi. La voce mi è rimasta impressa (al contrario del viso) perché è la stessa che aveva la fastidiosa presidente di seggio quando facevo lo scrutatore, la stessa che aveva il delinquente richiamato a fare il riservista al distretto militare. Insomma, avevano tutti e tre un paio di cose in comune.
Nonostante il fattaccio dell'anno prima, la revisione della caldaia procede in un clima disteso, il tecnico non fa alcun accenno al passato e non si scusa nemmeno. Riportando un commento, c'ha la faccia come il cul.. ha una gran faccia tosta, pardon. Mette in conto un'analisi dei fumi che secondo me era facoltativa (il regolamento provinciale dice ogni quattro anni, lui ogni due, magari il libretto della caldaia indica l'intervallo esatto) e finisce il suo controllo.
I miei ovviamente, in nome dell'ospitalità, non gli fanno mancare niente: lo aiutano, gli offrono da bere, gli spalancano il cancello (gli spalancano il cancello perché io mi rifiuto di farlo, se piglia 100 euro lordi all'ora può spalancarselo da solo). Una volta andato mi rivolgono il solito ritornello "E potresti farlo anche tu il suo lavoro, per quello che ha fatto e per quello che guadagna...". Ritornello identico all'anno scorso, che avevo però rigirato loro contro una volta che era saltata fuori la fregatura. Questa volta cercherò di trattenermi, fermo restando che questo tipo di lavoro si presta alle fregature.

Concorrenza sleale. Oggi telefonano quelli dell'Energia 2000, per fissare la revisione della caldaia. "Ma l'avete appena fatta, è venuto lo stesso tecnico dell'anno scorso, quello che aveva combinato quel pasticcio..." "Signora, può guardare cosa c'è scritto sul timbro della fattura?" Nuova Energia 2020 e non Energia 2000. Pure l'adesivo parla chiaro: il tecnico si è soffiato i clienti dell'anno prima, fissando l'appuntamento con un'anticipo di qualche settimana rispetto ai suoi vecchi datori di lavoro. In sintesi:
1) l'anno scorso ha fregato il cliente con una sostituzione non necessaria (e non fatturata)
2) forse ha fregato il cliente con un'analisi dei fumi non necessaria
3) ha fregato la propria vecchia ditta (la stessa che a suo tempo lo difendeva "E' il migliore che abbiamo"... nessuno ormai ammette le proprie responsabilità).

Il nuovo spirito d'impresa. Sia chiaro, io non sto difendendo la prima ditta, ricordo bene che mi stava sulle balle pure il loro tecnico e mettevo in discussione ogni cosa che lui metteva in conto. Non voglio nemmeno dar del recidivo a questo furbone, perché quella dimostrata non si chiama più faccia da culo, al giorno d'oggi si chiama spirito d'impresa. Non posso che inchinarmi dinanzi a cotanta arguzia, dinanzi a un piano così ben congegnato.

martedì 24 gennaio 2017

Cacao crudo e cotto, dolce e amaro

Fave di cacao crudo e miele. Credo sia lo sfizio più costoso che io mi sia mai concesso. (Un singolo cucchiaio, non di più, mi raccomando!)
Il sapore del cacao è amaragnolo e bisogna esser di bocca buona per riuscire a mandarlo giù da solo. All'inizio l'ho fatto, ma mi pareva così assurdo, con quel che l'ho pagato, non addolcirlo con del miele.
Alcuni consigliano di ridurlo in granella per farcire dolciumi e drink, ma non si possono buttar nel cesso le proprietà nutritive del cacao mischiandolo coi latticini.

NB: Informandomi sulle proprietà del cacao, mi sono reso conto di aver commesso per anni un gravissimo errore.
Il cacao (come il caffé, il té, ect ect) contiene i polifenoli, che hanno queste virtù:
1- sono antiossidanti
2- abbassano la pressione e riducono il rischio di infarti e di ictus.
Ma, ripeto ma, i polifenoli del cacao vengono assimilati solo se non c'è la caseina, cioè se non abbiamo assunto latticini. Quindi se si mangia cioccolato non si assumono latticini e viceversa, che pare una cosa assurda. Finora io i polifenoli non li ho mai, proprio mai, assunti allora!

Le fave di cacao crudo da sgranocchiare. Costano uno sproposito: 100 euro al chilo! (Se 40 grammi mi costano 3,99€ e la matematica non è un'opinione...) Neanche le bacche di goji costano così tanto. Online si trova a prezzi inferiori, in pacchetti più capienti e quindi convenienti, ma correvo il rischio di farlo andare a male.
Se ne consuma poco al giorno (dose consigliata: 2-4 fave), quindi, a conti fatti, queste mini porzioni costosissime per una volta si possono anche assaggiare. Paiono dei fagioli pressoché neri, che una volta sgretolati sembran fatti di selce rossa.


Cacao amaro in polvere (tostato) e miele. Preferisco questa combinazione (più economica): due cucchiaini di cacao amaro, uno di miele e un goccio d'acqua. Il miele la fa da padrone, volendo si può usare il comune zucchero bianco oppure la stevia.
Basta mescolare bene e si ottiene questa specie di cioccolato fondente denso e cremoso (che ovviamente si fa un baffo del cioccolato in tavoletta).

Cacao amaro crudo o cotto (tostato)? Tanti si chiedono se val la pena pagare la differenza di prezzo e a riguardo leggo diverse rassicurazioni:
1- entrambi fanno bene (ovviamente il cacao crudo contiene una maggior quantità di nutrienti, tre volte tanti)
2- un conto è mangiare le fave di cacao crude appena colte dal frutto, un altro è mangiare queste che per forza di cose sono state essiccate e son fermentate al sole (per essere definito crudo, le temperature di lavorazione rimangono al di sotto di 42 °C).
Budino di cacao amaro e cachi. Consiglio anche questa combinazione ipercalorica: un cucchiaio di cacao amaro in polvere per ogni caco. Cucchiaino se si hanno cachi piccoli. Frullarli insieme sino a ottenere una sorta di budino (col freddo dicono che si rapprende, a me non è successo).
E poi mi viene in mente l'abbinamento con le banane, da congelare per ottenere un gelato, oppure con le pere e volendo con la ricotta, ma che sia quella vera, senza crema di latte aggiunto...
Insomma, se provate il cacao amaro (opportunamente addolcito), non mangerete più la normale cioccolata (salvo qualche eccezione...)

L'autore

L'autore (di cui potete ammirare l'autoritratto...) è residente a Baselga del Bondone, da alcuni paragonata al villaggio di Asterix, ha la passione della scrittura, del disegno, della fotografia e delle riprese video.